Piederiba dazadam religijam un attiecibas... cik problematiski tas varetu but? [ari ateismu pieskaitam pie religijam]

melisaM      ja respektee un ciena viens otru, tam nevajadzeetu buut par probleemu

ziedlapiite      Kameer sarunas neskars sho teemu - OK. Bet kad panesiisies... oi, oi... Kaa zinaams, religjiju nesaskanju deelj pat kari ir saakushies. Jo taa nu tas ir, ka par savu religjisko paarlieciibu cilveeks staav un kriit. Bet galvenais ir nesaakt gruziit vienam otru, tad viss buus kaartiibaa! :)

kloneets      Nu taa var buut probleema tikai aizspriedumainiem cilveekiem... Ja tu esi atejists un tevi spiezh ticeet kaut kam, padomaa labi... taa buus ticiibas zaimoshana...

sauljuks      arii ateisms ir ticiiba...:)))))

Normaali domaajoshiem cilveekiem, stabilaam personiibaam shis jautaajums probleemas nesagaadaas! :) Ja nu vieniigi kaadreiz kaadu diskusijas briidi, kas taksh nevienam par sliktu nenaak! :))

Nu ja iet runa par fanaatiski noskanjotiem labilas psihes iipashniekiem, tad ir vakars uz ezera! :)))))

neko      patisiba - pec noverojumiem visagresivaki pauzot savus uzskatus medz but ateisti un no juadaisma atvasinato religiju sekotaji (juadisti, kristieshi, musulmaji - visi vinji seko vieniem un tim pashiem svetajiem rakstiem kas deklare sava veida `izredzetubu`).

Tumshaa      Visi mees taapat nonaaksim vienaa vietaa. :)

scarlet      Ja abi cilweeki respektee wiens otru un nenoliedz otra ticiibu, tad newar buut probleemu.

Vinni_Puh      Taa nev probleema, bet ja veelies laulaaties bazniicaa, tad jau tas ir savaadaak, tad vienam ir jaapaariet uz to pashu religiju kas ir oram...

Ive      Biju pārsteikta kad manas tantes gandrīz sāka strīdēties šinī jautajumā kaut arī viena bija no katoļu draudzes un otra no luterāņu, nedod dievs tur vēl būtu klāt kāds no musulmaņiem. Un iesākums bija it kā nevainīgs - kura no konfesijām liekas mūsdienu cilvēkam vairāk piemērota.

Tāpēc mans uzskats ir tāds, jo vairāk cilvēks ir pievērsies baznīcai, jo nozīmīgāk ir tas lai abi būtu no vienas draudzes. Citādi konflikti ticības dēļ ir garantēti.

neko      papidus jautajums - pec kadas religijas principiem shadi cilveki audzinas savus bernus?

melisaM      es uzskatu ka beernu beerniibaa nevajag vedinaat uz kaadu no ticiibaam...vajag nogaidiit un skatiities, ko izveelas pats beerns...taa nav taada lieta, ko vajag vest...cilveekam liidz tam jaanonaak pasham

spirtins      Visvieglaak ir ar nekarojoshajiem ateistiem, vissmagaak ir ar fanaatiskajiem kaut kaa piekriteejiem.
Veel viena reaali raama kategorija ir filozofiskie panteisti, ar tiem arii ir viegli sadziivot.
Pagruuti ir ar karojoshiem ciniskiem ateistiem, tie da jebkuru var izvest.
Esmu izgaajis cauri visaam stadijaam, un esmu sapratis, ka religjija nav tas jautaajums, par kuru jokot un striideeties

montha      Tradicionalo religiju mijiedarbiiba(luter.katolj.baptistu u.tml) attieciibaas liekas nav iipashi manaana,bet teiksim attieciibaa uz ausrumreligijaam,konkreeti musulmaju varu teikt,ka esmu viennoziimiigi PRET!!!!Man 10 gadus bija labaakaa draudzene,kura peec 2 meenesu "draudziibas" ar musulmani mainiijaas tiik krasi,ka zaudeeja visu-saakot ar savu personiibu (pilniiga atteiksanaas no savaam veertiibaam)liidz pat pilniigai atteiksanaas no draugiem un pat gimenes.Vins lika vinjai ateikties no visa un rezultaataa veeljoprojaam bija neapmierinaats ar sevis izveidoto jauno cilveeku kaa rezultataa meiteni pameta.

neko      melisaM; principa varetu tikai piekrist, bet ka ar tiem kas savus bernus kriti neilgi pec dzimshanas [ja nemaldos katolji dara tieshi shadi]?

Mana perosga nostaja; bernam vajadzeu vismaz pamatnostanes parzinat pasaule valdoshas religijas un filzofisjas. Butyu jabut lasijusham gan Bibeli, gan Koranu, gan Vedas. Ka ari lai vijiem nebut sevshi tadi vardi A.S. LaVeja vai Kaross Katanjeda, Niche, Hegelis, Geete.

nytrox      Pat tad, ja cilvēki viens otru respektē un ciena var būt problēmas, jo, ja cilvēks tic kādai konkrētai reliģijai, tad viņa lielākā daļa reliģiju nemaz nepieļauj iespēju "respektēt citas reliģijas". Vienīgi tā tas nav ar pilnīgi visām, jo piem., krišnas, un jauniet brīvdomīgie kristieši(brīvie kristieši ir tie, kas neieskaita sevi ne pie katolicismam, ne luterānismam, bet vienkārši uzskata sevi par kristiešiem). Par jaunajiem kristiešiem noteikti varut teikt, ka viņiem nav svarīgi kādai reliģijai citi civlēki pieder, bet cik esmu kontaktējies ar kriešnām, viņiem nav aizspriedumu pret cilvēkiem, kas ir citas ticības.
p>S. ...reliģija sen jau bijusi, ir un būs dauzdu problēmu cēlonis, tai skaitā, lai cilvēki nesaprastos bez jebkāda pamaota iemesla.

neko      montha: nu kristieshi un musulmagi pec butibas ir ljoti lidzigi, jo abam religijam ir vienas saknes. Atshkiras tikai kanoni un to interpretacijas.

Tas, ko tu apraksti, vairak gan izskatas pec cilvek,a kas meginaja panakt lai tava drudzene dzivo pec Arabu cilshu tradicijam, kam ir visai nosacits sakars ar kadu nokretu religiju. Ari kristietibai savas sanknes nav neka kopiga ar Eiropu un Eiropas kulturu. Ta ka tas drizak bus dazadu kulturu konflikts. Ja nevelies dzivot pec citas kulturas tradijam - viekarshi nesaisties ar pilnigi sveshu kulturu parstavjiem.

Endrju      Ko jūs te strīdieties ??? Dievs visiem viens ! Tikai provaideri dažādi .... :))))

neko      nytrox: Kirshnas kults ir viens no hinduisma paveidiem.

Endrju      Nu bet ja nopietni - tad man ir visai rezervēta attieksme pret attiecībām starp dažādām reliģijām, ja vien šīs reliģijas izpausmes neaprobežojās ar baznīcas apmeklējumu Ziemassvētkos. Pats `teorētiski` esmu luterānis un uzskatu, ka šī ir visdemokrātiskākā reliģija, kas ir toleranta pret citādi domājošajiem. Pretstatā - islāms, kas ir ļoti neiecietīgs un agresīvs ... bet tas jau tikai mans viedoklis ...

neko      Endrju: un ka butu ar UK - Irijas katolju un protestantu savstarpejam atiecibam? es teiktu ka agresivitati religijai pieshkir konkreta vide un kultura.

melisaM neko....jaa katolji meedz kristiit uzreiz peec dzimshanas, bet tas nav obligaats pasaakums, es zinu, ka es savam beernam to nelikshu dariit. Taa buus tikai... nākamās atbildes