Piederiba dazadam religijam un attiecibas... cik problematiski tas varetu but? [ari ateismu pieskaitam pie religijam]

melisaM      neko....jaa katolji meedz kristiit uzreiz peec dzimshanas, bet tas nav obligaats pasaakums, es zinu, ka es savam beernam to nelikshu dariit. Taa buus tikai vinja izveele..un lai buutu no kaa izveeleeties ir jaazin arii paareejaas religjijas.....un es nepretotos, ja mans beerns izveeleetos kaadu citu religjiju nekaa es. taa ir svariiga izveele un es to respekteetu un cieniitu

sauljuks      viss jau ir atkariigs no taa - kaadu noziimi mees notikushajam faktam pieshkjiram! :)
Kas gan ir kristiibas? paaris laases uudens uz galvas un paaris vaardi no maaciitaaja un vecaaku puses! Bez tam - labi, sargaajoshi vaardi! Nekaa slikta tur nav!
Neredzu - kaadaa veidaa tas var trauceet veelaak beernam pasham izlemt, ko dariit ar ticiibu, savu attieksmi, vai kaa tas vispaar var dziivee trauceet?
Tak, lai krista vecaaki mazos, ja veelas...:)

sauljuks      nezinu - personiigi man ir vienalga kaadaa ticiibaa ir cilveeks, ja vien nesaak meegjinaat paarliecinaat mani par to, kam neveelos ticeet! :))
man ir pashai savs viedoklis un liidz shim nevienam nav izdevies manus uzskatus shajaa jautaajumaa groziit! :))

Mazaispuukainais      Tas ir tragjiski!!!
Katraa zinjaa ateists nav speejiigs sadziivot ne ar vienu no ticiigajaiem, neiespeejamas attieciibas.
Varbuut, ka diviem ticiigajiem ir vieglaak - tomeer abi kaut kur liidziigi, lai arii dazhaadas religjijas, buutiiba vienaada.

neko      sauljuks: viss ir ljoti vienkarshi - macitjas ari no vecakiem sho to prasa...

neko      Mazaispuukainais: tas ka butiba vienada ta tikai shkiet no ateista viedoklja...

Mazaispuukainais      Neko: tas ka ateisms ir religjija, taa tikai shkjiet no nezinoshu cilveeku viedoklja:)))):P

neko      Mazaispuukainais: ar religiju saprot ticibi abstraktam praktiski nepiradamam lietam :))) neviens ateists ta ari nav varejis pieradit savu uzskatu pamatotibu:)))))

Elisly      Ja mīl un zina,ka par spīti visam vēlas būt kopā,problēmu lielu nevajadzētu būt.

melisaM      galvenais ir nenoliegt otra ticiibu un respekteet cilveeka izveeli. ja jau miil, tad jau ciena - nu neredzu vietu probleemaam

Mazaispuukainais      neko: ar religjiju saprot ticiibu paardabiskaam lietaam, zinaatniski nepieraadaamaam. Ateisms, peec savas buutiibas ir pretstats, jo pamatojas tikai un vieniigi uz zinaatnisko pasaules redzeejumu. Tas nav jaapieraada, ir jaapieraada preteejais:P

mezonigais_engelis      skiet,ka probleema vareetu rasties pie preciibaam bazniicaa,bet citaadi veelams iemaaciities respekteet cita ticiibu....

uberfuhrer      Religjija ir shkjeerslis tad ja abi cilveeki ir radikaali savas religjijas fanaati vai arii ja kaadam no jaunajiem cilveekiem vecaaki ir ar izteikti kreiso viitni. Es domaaju ka Allahs, Dievs, Buda, Whatever diezi vai priecaajas ka vinja miileetie cilveecinji kuriem jau taa gruuti atrast vienam otru, veel mocaas un atrod pashi sev papildus sarezhgjiijumus attieciibaas savas ticiibas deelj. Pats nepiederu ne pie vienas religjijas, jo katraa no taam ir juutama sviesta piedeva tikai katram savaadaaka, bet taas labaas domas jau ir visaas. Ja no katras religjijas vareetu nosmelt tos suudus ko katra vinja nes, beigaas jau taa religjija buutu tikai viena :-)

katuseposid2      skatoties kaadas ir attieciibas. nu ja iet runa par 2-iem cilveekiem kas grasaas veidot kopiigu dziivi, tad buus dibenaa, ja 1 netteiksies no savas religjiskaas paarlieciibas. ja kaac domaa savaadaak, tad man ir jautaajums, kur juus regjistreesiet lauliibu?

sauljuks      katuseposid2, dzimtsarakstu nodaljaa - tur regjistree, neskatoties uz religjisko piederiibu! :)))))

NekO, njaa.... beediigi ir ar mani - meitu nokristiiju, bet ko soliiju vairs neatceros...:) un ljauju (un ljaushu)meiteenam briivu valju...:))))

katuseposid2      diez vai sauljuks, religjiskie cilveeki ies uz dzimtsaraxtu nodalju. bet ja vinji tomeer tur iet, tad vinji nemaz taadi nav par ko uzdodas!

Alisija84      Problēmas, manuprāt, varētu būt, ja cilvēki pieder pie tik dažādām reliģijām kā, piemēram, kristietība un budisms. Tas nozīmē arī krasi atšķirīgu audzināšanu, pieredzi utml.
Bet katoļi un luterāņi vai tamlīdzīgi, šķiet normāls savienojums.

neko      sauljuks: vismaz katolji atzist tikai baznica registretu laulibu...

sauljuks      NekO, nu taas jau ir vinju probleemas! :) Tiiri juridiski valsts atziist gan taads, gan taadas lauliibas...:))) Taatad var mieriigi salaulaaties valsts instituucijaa un juridiski vinji abi ir laulaati! :)

Klau, kas ir ar Tevi - ne pirmaa reize, kad "pael" sho teemu?! ;)) Vai tieshaam tas Tev ir tik aktuaali??

melisaM      sauljuk, esmu katole un neredzu nekaadas probleemas....un man ir pilniigi vienalga ko atziist vai neatziist valsts.....ja jau es esmu veersusies bazniicaa, taatad tas man ir svariigi...

neko sauljuks: tiri juriski man patiesiba lauliba vispar neinterese - man vairak interese atiecibas starp cilvekime:) Ne jau par laulibam es te runaju, bet... nākamās atbildes