Ja vīrietis pamet sievu ar pulkiem bērniem (kā Māris Gulbis) dēl lielās mīlas, vai tas ir kaut kādā mērā attaisnojami? Varbūt, ka arī pamestā sieviete ir kaut kur veinojama? Bijusi pārāk pašpārliecināta, kašķīga, nebija saprotošs atbalsts grūtos brīžos utml.? Tā teikt: mīla pagāja, un tomāti novīta. :p

sveetdiena      čužaja duša patomkki!
Garantijas nav nekam,diemžēl, diez vai pats zini, ko satiksi rīt, vai tepat aiz nākamā stūra.

selnija_      Bet patiešām pagale viena nedeg, domāju, ka nekad tā nav ka vainīgs tikai viens, lai vai cik bērni būtu, ja nesanāk vairs nekas, tad nav ko turpināt.

evelina37      Tagad tāds laikmets.

Blaze      Ir lietas, kas vienkārši notiek un kur nav vajadzības meklēt vainīgos. Attaisnojami nav, ja pamet bērnus, bet, ja visas šīs lietas savstarpēji ir normāli sakārtotas, tad neko, dzīve jāpieņem kāda ir. Ne vienmēr viss būs ideāli.

piekraste      Vīriešiem vieglāk šāds solis veicams.Vienkārši aiziet.A varbūt ta arī labāk,,,,!Tapat normāla dzīve nesanāk, ja kašķis vienaa laidā.

iluuuzija      ..mīlestība,tas ir vērā ņemams attaisnojums, mīlestība ir stiprāka par mūsu gribu..

briiva_un_dziiva      Vienmēr jau liekas, ka kaimiņa dārzā āboli saldāki... :)) Kad sākas reālā kopādzīvošana, pēc laiciņa izrādās, ka problēmas tās pašas...

tikai_ar_mani      Jā, kāpēc vīrietis viegli var aiziet, bet viņam to lielo bagāžu ar bērnu pulciņu vajadzētu iedot līdz, lai jaunā lielā mīla saprot kas ir kas... nu kaut uz kādu laiciņu.

piekraste      laba doma:))) par bērnu līdzdošanu:)))

aluxx      Normala lieta, atbrīvoja sievieti no savas sabiedrības, lai kāds cits vecis var vēl kadu bērnu šai uzcirst.
mūsdienās veselīgas sievietes, spējīgas radīt bērnus ir retums.
Sarijušās notievēšanas ripas ar aktimeliem, jogurtiem un kolu, knapi var cigareti noturēt.

zity      Bērnu dēļ kopā nav jādzīvo. Ja vecāki saglabā normālas attiecības, bērni satiek gan māti, gan tēvu - kāpēc ne?

Q_mode      Negribētu sev tādu vīrieti, kas bērnus pametis! tpu, tad jau tas nav vīrietis.

LaskovijPA      ...ne tu Torpedo esi tienesis, kas drikst, kadu nosodt ...Mazak bāziet savu degunu citu privataja dzive un vairak domajiet par savu, i mazak bus problemu

bambu4a      Pamest jau mēs visi protam, bet pienācīgus alimentus samaksāt???
Priekškam? Bijušajai naudu neparko!
Tādi tie Latvijas vīrieši, diemžēl lielais vairums!P

iluuuzija      tikai_ar_mani un piekraste--> nez ko Jūs teiktu, ja Jūsu vīri paņemtu bērnus un aizietu dzīvot pie jaunās mīletības!??? Šaubos, ka arī tad Jūs būtu apmierinātas:)))))

Torpedo      bambu4a, nauda jādod bērniem, nevis bijušajai. Kāpēc vīrietim būtu jāuztur bijušā? Lai pati iet, strādā un tērē tik, cik nopelna un var atļauties.

Rubiina      Lai iet un ir laimīgs, nekā paliek pienākuma pēc!
Es toč negribētu blakus sev vīrieti, kura palikšanas iemesls ir pienākums un manu klātbūtni pacieš sakostiem zobiem:)
Par bērniem gan jāgādā, tas fakts!

Torpedo      Q_mode, a kur tu tādu baltu, tiiru un pūkainu rausi? Visi agrāk vai vēlāk pamet sievu un bērnus. Domāju, ka arī tevi kādriez pametīs dēļ jaunākas un smukākas. Tāda vienkārši ir dzīve, un tā notiekas. :)

Q_mode      Es soreiz domāju tādu situāciju, kad bērnus pamet pavisam - neliekas ne zinis, nemaksā alimentus, nerūpējas utt.

Paldies, ka iepriecināji, es jau laicīgi iepirkšu divstobreni, lai savā 30-mitajā dzimšannas dienā rītausmā nošautos :))

Vispār es nesatraucos par to, kas notiks, kad man būs tas vai šitais, tik vai cik tur gadi :) Vajag dzīvot viegli un otru netaisīt par savu īpašumu. Ja gribēs aiziet, nu tad lai iet. Bērni gan 100 punkt paliktu pie manis :)

Atļaušos atgādināt, ka vīrietis nav dzimumpazīme ;)

sveetdiena      Naudu diemžēl tērēs bijusī, lai cik Tev būtu žēl!!!
Tikai mamma vislabāk zinās kas šobrīd ir vajadzīgs bērnam. Un to mūsu vīrieši nav spējīgi saprast.

maribella123 A kā Tu tik labi zini,ka tieši tas Gulbis pameta to sievu ar bērniem?!Neesmu tik labi informēta,bet domāju,ka tieši sieva palūdza Gulbja kungu izvākt savu... nākamās atbildes