Ja vīrietis pamet sievu ar pulkiem bērniem (kā Māris Gulbis) dēl lielās mīlas, vai tas ir kaut kādā mērā attaisnojami? Varbūt, ka arī pamestā sieviete ir kaut kur veinojama? Bijusi pārāk pašpārliecināta, kašķīga, nebija saprotošs atbalsts grūtos brīžos utml.? Tā teikt: mīla pagāja, un tomāti novīta. :p

maribella123      A kā Tu tik labi zini,ka tieši tas Gulbis pameta to sievu ar bērniem?!Neesmu tik labi informēta,bet domāju,ka tieši sieva palūdza Gulbja kungu izvākt savu rumpi...:)

Glendisa      Tās nesaskaņas jau neradās vienā dienā!Tad kādēļ vajadzēja radīt tik daudz bērnu?Vienalga satiek vai nesatiek tēvus- bērniem trauma uz visu mūžu.

tunbergija      Nesaucot nevienu vārdos un uzvārdos: Lielākoties vīrs aiziet no sievas ne no bērniem.Bērni viens pēc otra kļūst pieauguši un sāk pastāvīgu dzīvi. Kontakts ar abiem vecākiem ar to nebeidzas.
Ir, kas bērnus neatceras, un bērni, kas vecākus negrib ne tuvu redzēt. `tie ir atsevišķi gadījumi.

Amira2      Mīlestība nāk un aiziet, bet bērni ir un paliek par bērniem gan mammai, gan tētim uz visiem laikiem. vecāki var šķirties, bet par bērniem jāturpina rūpēties neatkarīgi no savstarpējām attiecībām.

vilma46      katrai darbībai ir savas sekas par kurām katrs pats ir atbildīgs.

Zundaga      ko tu tur rakstiji man nav nejausmas jo tik gari uzrakstiji man gruti lasit, bet ja kas es tevi atbalstu tikai nezinu kami,ja kas varesim iedzert kopa!!!

Vips      sveetdiena, kuraa likumaa tas rakstiits, ka beerniem jaapaliek pie maates? Nav taada likuma! Kaa tiesa lems, taa buus! Vai arii - kuram vairaak naudas advokaatam ..

Droheda      Jā, no vienas puses - mīlestība vai nu ir - vai nav. Spekulēt ar bērniem ir nepiedodami!:))) Ja sieviete nemīl - bet katru dienu piļī pa smadzenēm... viņa neapzinās, bet viņai arī steidzīgi vajadzīgs cits.
Tikai... sekas - viņai ar bērnu pulciņu to citu neredzēt kā savas ausis!:))) Bet tās nav bērnu tēva problēmas. Viņa problēmas, lai bērniem viņš nepietrūktu ne morāli, ne materiāli.

Feks      Domāju, ka lielākā daļa vīriešu pārtrauc ģimeniskās attiecības nevis tāpēc, ka vīlušies kādā konkrētā sievietē, bet tādēļ, ka nav piemēroti institūcijai - laulība, kas uzliek viņam, kā poligāmai būtnei - virkni grūti pildāmu pienākumu, kurus tas sākumā nemaz neapjauš... Nelaime tikai tā, ka arī šo patiesību lielākā daļa no brīvestībā tikušajiem neapjauš, un metas nākamajā labprātīgajā gūstā...

avene90      bērnu dēļ dzīvot kopā, ja nekas cits vairs nesaista, tas ir sliktākais ko divi pieauguši cilvēki var izdomāt

nenopietninopietna      Vai jūs paši saprotiet, ko jūs te popularizējiet? Nevis vajag pamest bērnus, bet vajag vecākiem smadzenes izskalot. ABIEM! Egoistu bars...! Bērni paši neuzprasījās "uzcepties". To darīja divas personas, kas saucās māte un tēvs.

Feks      Priekšlikums derīgs. Tikai kad sākt to skalošanu..? Tad, kad abi sapratuši, ka kopā dzīvot vairs nav jēgas - klizma nepalīdzēs ne vienā, ne otrā galā...

nenopietninopietna      Vienkārši pakratot pirkstu, protams, ka nebūs līdzēts. Bet nedarot neko, arī nekas nemainīsies uz labo pusi.
Piemēram pirms ģimene izšķirās izmēģinātu eksperimentu: vīrs, vai sieva trīs mēnešus nesatiktos, nesazinātos ar to mīļāko un tad, ja viņš vēl bez tās sievietes, vīrieša nevarētu dzīvot, nu tad, nu gan lai iet...

Sventa      Ja kāds grib aiziet un to arī izdara,tad tikai tāpēc,ka viņš tā gribēja.Meklēt vainu pamestajā,ir vienkārši muļķīgi.Lai savu rīcību attaisnotu kaut mazliet arī pats savās acīs,tiks izdomāti daudz un dažādi iemesli.Tāda nu ir cilvēka daba,diemžēl.

Sventa      Svētdiena,pazīstu vairākus vīriešus,kuri vieni sekmīgi audzina bērnus.Un ne vienu bērnu,bet vairākus.Kāmēr zinošās māmiņas dzeguzes,sen jau noplaukušas tālēs zilajās.

kretino      ...ir jāatjauno sieviešu pēršana,tas reāli atveseļotu sabiedrību...:)))

Garets      Pagriezīsim visu šo lietu nedaudz savādākā rakursā: cik sievietes jūsuprāt būtu ar mieru audzināt svešus bērnus, respektīvi - pieņemt vīrieti ar bērnu(-iem)? Nepazīstu nevienu tādu sievieti, turpretī vīriešus, kas uztur un audzina svešus sīkos (un arī savējos pie gadījuma), gan zinu vismaz kādu pusduci.

Minna_Bremze      Akmansdies! Viens pleibojs pirms n-tā laika izšķīrās no sievas, bet vienam/-ai vēl joprojām nav miera. Mani vairāk uztrauc, kaimiņi, kas sestdienās taisa remontu, nevis nepazīstamas un ne ar ko savādākas no citām ģimenes iekšējās lietas.

Rixija_V      Dzīvot kopā bērnu dēļ nevajadzētu, piekrītu.Tomēr, pamest sievieti ar maziem bērniem ir augstākā mērā negodīgi. Jo, ja sievietei ir svarīgi bērni un viņu labklājība, viņa tam būs spiesta ziedot gadus 20 no savas dzīves, atteikties no sevis, savas atpūtas, savām interesēm, tādēļ, ka būs jāpilda gan savas, gan vīrieša - tēva funkcijas ģimenē. Vīrietis pa to laiku dzīvi tikai baudīs un labākajā gadījumā būs tāds svētdienas tēvs. Nu nav tas viss normāli!

Rugumpods      katrs izvēlas savu ceļu... vīrieti ar bērnu - kā senos laikos nenoturēsi, ja viņam pašam nav vēlmes... bet ir vīrieši, kas ģimenes dēļ ir gatavi atdot visu un uzsākuši citas attiecības - nespēj izķīrties....

acet      Tā jau ir tikai aizbildināšanās, ja saka-esam kopā bērnu dēļ!Domāju, ka " kreisās" attiecības šādi cilvēki uztur tikai " sporta" pēc.