Kāpēc vajadzīga seksuālā uzticība laulāto attiecībās?

fargo      kāpēc? jo laulāto attiecības neeksistē ārpus seksuālās uzticības. tik vienkārši. ģimene vairs neeksistē. tā vietā rodas disfunkcionāls ģimenes modelis, kurš vairs nav spējīgs pildīt savu uzdevumu.
bet tas ir tikai viens aspekts. varbūt uzreiz ir grūti saredzēt saikni, bet laulāto uzticība ir fundamentāla pašas sabiedrības eksistencei. mēs dzīvojam ļoti pagrimušā laikmetā.
pašsaprotamajam kļūstot abšaubāmam(kā šīs tēmas gadījumā), problēma nav tajā apstāklī, ka ir mainījušās vērtību sistēmas saķere starp iemesliem un sekām, bet problēma ir konkrētu personu izpratnes zudumu vai mazināšanos, par šo iemeslu un seku saķeri. ceru, ka seko...
neuzticība, izjukušas ģimenes ir kopējas sabiedrības esības vides toksīni. lēnāk vai ātrāk, bet tie saēd katru dzīves jomu, gan sabiedrisko, gan pašu cilvēku personisko.

šeit ir interesants raksts, palasi lūdzu deis>
http://www.crosswalk.com/family/marriage/marriage-and-the-virtue-of-loyalty-1414150.html?p=2

fargo      labojums

http://www.crosswalk.com/family/marriage/marriage-and-the-virtue-of-loyalty-1414150.html

Lucy      Nevienu pāri tādu nepazīstu kuri tā brīvi drāžās apkārt un pa nakti guļ kopā!
Tieši otrādi,kad nāk gaismā,tā attiecībām beigas.
Kāpēc tādiem cilvēkiem vispār vajag laulību vai patstavīgu graugu,ja ir tāda tieksme jāties apkārt?
(c)Bet, ja pēc dabas iri mavka, tad mavkojies vienatnē un atbildi par sevi.

laukroze      dažas laikam uzkata, ka ir likumīgi aprecējušās, un ja, vīrs laiž pa kreisi, tā ir norma..:( vai tad tas nav absurds??? .. ar piekrīto Fargo, ka neuzticībai nav variantu un to nevar norakstīt tā, ka turās kopā, lai nebūtu manta jādala.. diemžēl tiešām dzīvojam ne tai gaišākajā cilvēces attīstības periodā, kur krāpšana un melošana ir norma.

Deisa      o, gaisma, loģisks arguments un wolands - saprāta apdvesmots komentārs. Paldies!
fargo - tēma tādēļ arī pacelta, ka vēlējos saprast, cik cilvēku reāli apzinās, kāpēc ir šādas normas, bet cik ir tādu, kas akli seko neaizdomājoties, kam seko. Visgudra spriedelēšana par pareizību, nezinot, kāpēc ir pareizi. No sērijas - nu kā - visi tā dara, tad es ar. Visi ies un dzīvos kokos, es ar, jo tā taču tāda kārtība, po, ka nērtības sagadā, toties kāds uz to nopelnīs. :D

Lily1964      Principā šai pasaulē atļauts ir viss, jautājums tik - vai cilvēks spēj pieņemt un sadzīvot ar izdarītā sekām. Jo sekas ir. Vienmēr.

Viirietis_V      Tamlīdzīgas domas galvā lien,ja ilgstoši nākas no gultas uz gultu lēkāt un gulties apukšā-te vienam,te otram,tad pavisam citam!Un te tādu daudz-Tu neesi vienīgā.Es to saucu par slēpto/bezmaksas/ prostitūciju!

violinn      Deisa..kaut ko tu atkal visu jauc kopā. Nu kāpēc tiek emocionālas vai jūtu lietas sajauktas ar normām, ko obligāti jāievēro? Kāpēc nespēj pieņemt, ka var to nedarīt, jo slikti jūtas nevis tāpēc, ka "akli seko".
A normas ir pieņemtas sen, sen, lai apkarotu sts. nezināji?

franczeska      no risku pārvaldības viedokļa, protams, likt uz vienas kārts ir riskantāk. taču potenciālais ieguvums var būt daudz lielāks. no otras puses - reizēm neuzticība ir vienīgais veids, kā pāris spēj palikt kopā - t.i., paralēlas attiecības tiek izmantotas kā stresa novades mehānisms. tas tiešām ir visai efektīvs, taču ilgtermiņā negatīvās blakusparādības šo efektu var pārmākt.

neuzticība tomēr kaut ko var atņemt - uzticēšanos. un radīt otra nevēlēšanos iesaistīties attiecībās par visiem 100%, lai sevi pasargātu.

neuzticīgi biežāk ir cilvēki ar zemāku pašapziņu - tas ir veids, kā viņi meklē apstiprinājumu savai vērtībai. var viņus var par to nosodīt? drīzāk - saprast. izdzīvošanas mehānismi katram savi. cita lieta, ka izdzīvot vēl nenozīmē dzīvot:)

Deisa      violinn - >A normas ir pieņemtas sen, sen, lai apkarotu sts. nezināji?< Nea, nezināju gan. Tiešām. Paldies par info! Lūk, vienkārši un loģiski, bet lielākā daļa tik blablabla par morāli, kura bez kājām.

_Krasula_      Tas, ko runā tantes, mūsdienās, manuprāt, nav pārāk aktuāli. Izņemot ļoti konservatīvajiem un kompleksu nomocītajiem.
Bettt, ja pret partneri ir saglabājušās jūtas, piekrist nozīmē atzīt, ka neesmu gana labs/-a, iekārojams/-a un par manām jūtam otram ir ne silts, ne auksts.
Ja abu laulāto kopābūšana ir balstīta tikai uz pragmatiskiem apsvērumiem, tad šādas "vienošanās" dzīvē pastāv. Jautājums, cik ilgmūžīgas tās spēj būt. Jo ar laiku dvēselē iezogas šaubas un sāk mākt bažas par savu nākotni gan tam trešajam, gan ļāvējam...

Deisa      vēl violinn - pieņemu, ka var negribēt, normāli, kā jau wolands minēja - nu neprasās tos piedzīvojumus.
Tēma atvasinājās no DG ieraksta par kādiem precētajiem (ne savstarpēji), kuru vidū kaislības uzvirmojušas ar lielām liesmām.

limonija      Cilvēki ir tik dažādi...Vienam tāda rīcība šķiet kā spļaušana dvēselē, otram - normāls "darījums", ar ko abām pusēm būtu jābūt mierā(es tak nešķiros, ko šai vēl vajag?) Sekas neizbēgamas - katram variantam citādas.

rudzupuke26      Normas mums tādas,citiem citādas,citos laikos ari citas.Ar ko harēms labāks vai sliktāks par monogāmām attiecībām?

Deisa      _Krasula - a kas tās tādas ir par jūtām, ja mīļotais alkst kā cita, bet Tevi tas aizskar, ja Tu nespēj dot to, ko viņš grib? Nu, piemēram, sagribās viņam pamēģināt pačamdīt silikona krūtis, intereses pēc. Nu tak dēļ sīkas iegribas pati operāciju netaisīsi vai ne? Vai apvainosies par to, ka viņam šāda interese radusies? Kāpēc? Vai tas uzreiz liecina, ka nemīl? Nē, ir interese. Un vai tad jūtas nav tādas, ka gribās, lai mīļotais/-tā ir laimīgs, vai tad tas nav galvenais? Vai tomēr galvenais paša ego - lai mīļotais MAN liek justies laimīgai???

looolo1      Dzive mainas un viss apkartejais ari , pašlaik cilveka dzives ilgums ir palielinājies ari seksuāli aktivais dzives ilgums ,ja agrak pec 40 viss beidzas , tad tagad tikai sāks un vel turpinasies ilgi , sadzives problemas atrisinātas tad kapec lai nebauditu dzivi pilnvertigak , savstarpeji saprototies ar šaja jautājumā!

looolo1      Vai mēs vienmēr pērkam tikai vienu un to pašu saldējumu?

slaids      Padumjš jautājums .
Abi kopā aiziet uz - swinga- saietu un skatās kā svešs nem priekša viņa laulato .....Laikam tā Tev ir norma ?

Lucy      looolo1 ( diezgan padumjs salīdzinājums ar saldējumu.
Manas domas nemainīsies,tādiem jādzīvo vieniem un tad var sūkat,laizīt katreiz to jaunu marku saldējumam,i nekādi pienākumi,nekādas normas ni-kā,vienas izpriecas,kaifs,vienvārdsakot dzīve rožudārs:DDD

looolo1      Lucy ,tas nebija salidzinājums , tas bija jautājums!

Lucy kāda starpība,es tavu domu sapratu looolo1 nākamās atbildes