Filozofisks jautājums pārdomām /šoreiz pavisam nopietni, tā nav provokācija/ :
Jūsu viedoklis par to, vai "virtuālajai uzvedībai" vajadzētu atbilst cilvēka reālajam tēlam ? Vai cilvēks, kurš "reālajā dzīvē" ir gudrs, intelektuāls un izglītots, drīkstētu (?) internetā tēlot stulbu tizleni ? Jeb tomēr šim virtuālajam imidžam tomēr vajadzētu kaut mazliet korespondēt reālajam tēlam ?
Vai interneta sniegtā anonimitāte ir tas stimuls, kurš ļauj šim te ideālajam cilvēkam pārvērsties par stulbu un rupju indivīdu ?
Pagriežot citā rakursā jautājumu - vai cilvēkam būtu jāspēj arī atbildēt par saviem vārdiem tad, ja tie tiek izspļauti, slēpjoties aiz monitora un kaķīšu bildēm ? Jautājums, protams, ir ētiskas, nevis juridiskas kategorijas.
Un visbeidzot - kā vērtējat cilvēka spēju "izteikties" tikai anonīmi, virtuāli, baidoties atklāt savu personību un pateikt otram savu viedokli klātienē ?
Tikai_Tava
Eleganti "laist muļķi" ir daudz sarežģītāk, nekā "tēlot gudrīti", tādēļ to arī māk tikai retais...
Anonimitāte viennozīmīgi atklāj cilvēka patieso būtību - tā ir fantastiska iespēja atslābināties pēc lielā dzīves teātra...
inuce
...bet pastāv jau arī variants, ka cilvēks netā un dzīvē izturas vienādi ...vai nu pieklājīgi vai mazāk pieklājīgi ..bet ir tāds,kāds ir!
Maverick_klons_Nr1
Tikai_Tava - bet kur ir robežšķirtne starp "eleganti laist muļķi" un "būt totālam idiotam gan reālajā dzīvē, gan internetā" ? :)
inuce - tieši šādi cilvēki izraisa manu cieņu, arī pats cenšos tāds būt. Taču šķiet, ka neesmu vairākumā ...
magone_2004 Katram pašam jāsadzīvo VISPIRMS AR SAVU SIRDSAPZIŅU. Vai aiz maskas slēpjoties drīkst slepkavot? Ar vārdiem tak ar var dvēseli nogalinātun dzīvesprieku atņemt.
ShTEPSELE
:)))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))
šāds jautājums nepastāvēja, kamēr Maverick viens pats brīvi dirsa sieviešu dvēselēs un vēl nekautrējās publiskot vēstules ar visiem nikiem/vārdiem/e-pastiem....
:)) ))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))
puis - aizskarts jūties? Bet par ko? Tas tak tikai joks - arī humora izjūta ir subjektīvs lielums....
es ar sajūsmu uztvēru Tavu atvērto interešu grupu :))) es Tavā vietā darītu tāpat :))) Bet kāpēc tad Tu neturies lomā līdz galam??? Bez mums tā grupa tur stāvētu tukša un indīgas auras apdvesta, kā Tavas pašapziņas obelisks :)))))))))))))))))))))) dzīvību ienesām - smaidīt vairāk vajag !!!!!!!!
Tu nemīli cilvēkus, pat ienīsti tos... vientuļš esi... tur visa vaina.
( bet kas par glancētu inteliģentu valodu, šīs tēmas noformējumā...... abalģeķ! salīdzinot ar Mav žultainajām vēstulēm )
lisabona Sliecos domat,ka gan Maverica izlasitais apgalvojums,ka internetā..cilveks esot tads...kads gribetu but patiesibaa,gan ari sen zinamaa atzinja par cilveka kulturu -nav tomer piemerojami virtualai pasaulei.. lielakaa dalja sheit"nosit"laiku,tadaa veidaa relaksejoties no darba,ikdienas rutinas ,utt...ieskrien un izskrien...izspljau kaut ko, jo dators visu paciesh... , pasaka kadam ko labu,ja pasham/ai ir labs garastavoklis utt. ,jo lielakaa daljaa cilveki nav savstarpeji pazistami... Bet vai pec ta var spriest par cilveku? Diez vai. SPELE vien ir. Vienigais,ko piem. es censhos te ... nebut ljauna...un nesapinat sarunu biedrus( pieljaujot,ka aiz katra nika varbut ir dzivs cilveeks)... ar aizskarosham piezimeem-vardiem / lai gan dazhreiz sanak ari dusmas... ne bez greka /Un arii paakstities man patik...:)))P.S Jaa,darbs shovakar mani piebeidzis-neko sakarigu pateikt diemzhel nevareju.:((
peksene1 Ir jābūt sasodīti labam aktierim, lai ilgi noturētu izdomātu tēlu! Agrāk vai vēlāk arī te tomēr izlien cilvēka patiesais "es"! Dažreiz niks palīdz atklāt(arī pašam sev) tās šķautnes, kuras realitātē mēģinam notušēt...
dzeguze_
Mavīt - you realy love me:))
/sasarkst/
Nu labi - bez ņemšanās!
Kāpēc tā vispārināt? - vai tad cilvēka personība ietver tikai vienu izturēšanās un esības pusi? - piemēram, tikai gudrs, tikai intelektuālu sarunu vadītajs, tikai vārdu ar tikumisku pieskņu lietotājs?
Jokaini, Mavīt!
Cilvēka personība ir ļoooti daudzšķautņaina, ij tāpēc šis jautājums jau pats par sevi ir retorika!
:)
Un virtuāli pilnīga tizlene ir labākais, kas var notikt ar cilvēku (mani), ja tam ir labi savā vietā, savā jau izveidotā RL kosmosā, savukārt tas, kā mani šeit uztver ir pašu šejieniešu ziņā!
:)
riks Domaaju, ka vairumaa gadiijumu tomēr vajadzētu kaut mazliet korespondēt reālajam tēlam, bet varbuut kaada dalja pilsonju kjer nedabisku kaifu izlikdamies par Shmitiem.
scharlena Nu nezinu, nezinu, man vienalga, virtuāli vai nevirtuāli, savas domas varu izteikt abejādi. Pat gribēdama tās noslēpt nevaru, ja vajadzēs kādam iekost, iekodīšu to pati pat nepamanot. Svešais varbūt apvainosies, bet savējie sapratīs. :)
Laachuks Maverick - probleema par to, kur katrs ir iistaaks cilveeks, tika risinaata jau senajaa filmaa "Teātris" :)
lisabona :(((Shtepsele... v nu vienkarshi ir PRETIGA shita dirshana virsu Mavericam:((( pirmkart: vinsh ir viens- JUUS te vesels desants...Negodigi. Otrkart, Jusu muzhigaa "braukshana"vinjam virsuu ari nes augljus- ko pashas gribejat-to dabujat:(( Esmu te jau tresho gadu...un samera regulari piedalos PA- nu nekad puisis nav mani ne ar vardu aizvainojis- jomajo. Brinos nevaru vien nobrinities... par shitam oho drostalinjaam..... vo darit nav ko, ka tikai stulbi DIRST/ dies,piedod/.... nu gan sanaca dusmas...cik var malt vienu un to pashu... un sievietes,kuram gan ceturtais,gan piektais,gan sestais gadu desmits-DURAS. Da jums te darit nebutu ko,ja nebutu Maveric ar pakasiities:)
_izaura_
Piekriitu Laachukam!;DDDDD
sandrito ..Lisabona..dieva deelj,ko nu izliecies..kad es pirmoreiz ienaacu PA,pirmais ,ar ko es saskaaros bij Maverika absoluuti nekorektais "uzbrauciens",kas bij veltiits man kaa sievietei..galaa gan plats smaids,paldies par to,jo radaas vismaz iluuzija,ka tas bij joks..bet turpinaajumaa nekas nemainiijaas..Kapeec gan man SHAI gadiijuma buutu jaapagriezj otrs vaigs???!!! :)
papardiite_ Maverik palasi, tomeer, veel graamatas par filozifiju, psihologjiju utt. Tur tiek daudz runaats par ES, personiibaam kaa taadaam, ko noziimee intelegence utt. Tev viss tas ir svesh.
iluuuzija
..a mani neuztrauc,ja kaads te veelas paziimeeties:)))...patiesiibaa ir pat interesanti...
...Mavericks ir kaa garshviela pie eediena..kas piedod asumu sarunaam, a citaadi te daudzi taadi paaraak pareizi... vinjshs paliidz daudziem "atveerties"...pat tik taalu,ka jaamaina niki...:))))
ShTEPSELE
lisabon=> atkārtoju - humora izjūta ir subjektīvs lielums :)))))))))))))))))))
šito dīķi taču varēja un vajadzēja saduļķot :))))))) re kāda dzīvība uzreiz parādījās :)))))))))))))))
(slauku asaras no smiekliem, kas te viss pa dienu sarakstīts)
:))))))))))))))))))) )))))))))))))))))))))))))
mistik Visi mēs realajā dzīvē valkājam maskas, darba esam darbinieki, mājās vecāki,vīri sievas; kaut kur citur mīļākie, poliklīnikā pacienti, autobusā pasažieri utt. Katra no šīm lomām uzliek savus pienākumus. Kāpēc gan nevarētu bez jebkādiem pienākumiem virtuālajā pasaulē relaksēties...nu vismaz domās?!
gumijas_sieviete
katrs šeit atrod to, ko vēlas un kas tu esi, lai to nosodītu.
Tina26_klons1
Nepiekrītu mistik aiz tā iemesla ka,tomēr aiz katra nika slēpjas reāls cilvēks un tam otrajam sāp ja viņam dara pāri ne mazāk kā reālajā dzīvē.
Es neciešu zemisku r;icību ne virtuālu ne reālu.Var relaksēties bet ne uz citu jūtu rēķina.
Ja esi sakarīgs un delikāts cilvēks dzīvē tad arī zem kaķīša bildes netapsi par lopu..
Briiviiba Man liekas, ka biezhaak cilveeki nevis baidaas izteixt savu viedokli, bet baidaas,no reaxcijas, kura vareetu sekot no taa otra cilveecinja, kurs buss spiests... nākamās atbildes
| << iepriekšējās | Atbildes 21 līdz 40 (kopā 64) | nākamās >> |
